It's already over. Back to Brussels, it's time to make an assessment of this second edition. Before talking about the content, let's take a look at the place. Once again, several hundred (I don't have the exact number) emailing professionals gathered in Strasbourg. And even if it's not necessarily the easiest destination for the participants, it's still a good idea to get out of Paris from time to time. This time, the Meinau Stadium was chosen, an atypical place for this kind of event, but which perfectly fulfilled its role (partly thanks to a beautiful weather).

Awareness of affiliate platforms and email acquisition professionals?

Pour moi, le moment le plus important de cette journée restera la toute première partie. Celle qui a vu le CPA (plateformes d’affiliation) et l’APMEL (entreprises de l’acquisition par email) présenter la nouvelle version de leurs chartes respectives. Autant de nombreux pros de l’emailing attendaient ces acteurs au tournant, autant, pour une fois, j’ai été surpris par l’ambition et la prise de conscience de cette partie de l’industrie emailing. Il semble en effet qu’un changement se soit produit chez les professionnels de l’affiliation et chez ce que l’on appelle le plus souvent “les emailleurs”. Par exemple, l’OPTOUT, qui était une pratique largement acceptée dans le secteur de l’acquisition est maintenant clairement rejeté dans la charte de l’APMEL, une (petite) révolution. Est-ce que pour autant la bataille est gagnée ? Pas forcément. Si le CPA représente aujourd’hui de très nombreuses plateformes d’affiliation, elles ne sont pas toutes représentées. Du côté de l’APMEL, seules les entreprises les plus importantes de l’acquisition sont membres. De très nombreux acteurs, plus ou moins artisanaux dans leurs pratiques, manquent à l’appel et ne vont certainement pas se bousculer pour signer la nouvelle charte de l’association. Tout cela sans même parler des annonceurs, qui cherchent encore trop souvent à acquérir du lead à moindre coût sans se soucier des pratiques et de l’impact de ces campagnes sur leur image de marque. Pour autant, c’est un signal positif qui a été donné. Reste maintenant à créer une stratégie d’éducation à destination des annonceurs. Le plus gros du travail est donc encore à fournir.

Deliverability at the center of all attentions

S’il y a un sujet qui intéresse les foules, c’est bien celui-là ! Ce mardi, il n’était pas question de manquer l’intervention d’Alain Doustalet. Le boss de la Cellule Abuse (mais aussi cyber-criminalité) d’Orange a été écouté religieusement par la salle. Pourtant, ce n’est pas ce que je retiendrai le plus. Pour moi, l’élément essentiel de cette session, c’est la montée en puissance de Signal Spam. Aujourd’hui, l’association développe des collaborations extrêmement importantes et structurantes autour de la lutte anti-spam. Ces collaborations dépassent d’ailleurs les clivages et les intérêts premiers des différents membres, puisque l’on voit par exemple se développer des initiatives portées par des routeurs, qui auront pour effet d’aider les FAI à mieux lutter contre les abus. Cela passe aussi par de la remontée d’information vers la CNIL afin que ceux-ci aient les armes nécessaires en vue de réaliser leurs missions. Néanmoins, comme pour le point précédent, il y a un point sur lequel il devrait y avoir plus d’investissement, et c’est de nouveau l’éducation du marché. Certaines questions qui ont été posées par le public, principalement à destination d’Alain Doustalet, ne devraient plus l’être aujourd’hui. Il semble que certains points essentiels de la lutter contre le spam (et donc en lien direct avec la délivrabilité des campagnes) ne soient toujours pas assimilés. Il est donc grand temps d’ouvrir la voie de l’éducation, et Signal Spam, même si ce n’est pas sa vocation première, me semble le bon endroit pour réaliser cette mission.

The big question of responsive

The last part of the day was dedicated to email content. We had interventions on personalization and automation, but especially on the theme of responsive emailing. I particularly appreciated the intervention of bmobile and Orange who tried to explain the methodological approach of such a change, which in the head of a large advertiser is not simple to implement. Christine Richard and Nicolas Ruchon insisted on the need to change production practices, to review workflows, and especially to formalize good practices. Beyond the responsive aspect, this is a subject that is not talked about enough. Implementing email content optimization strategies is not only about setting up a list of best practices, it is above all about rethinking the production flow, but also the organization and the role of the teams.

See you next year!

Un tout grand merci à l’équipe de Clic et Site pour l’organisation de cet évènement qui est un extraordinaire moment d’échange entre professionnels de l’emailing (mais pas uniquement, de nombreux annonceurs avaient aussi fait le déplacement). Tout l’éco-système gagnera à pérenniser ce type d’évènement. Dynamiser l’industrie de l’emailing de cette manière est profitable pour tout le monde. Source de l’image : @RCSA_Official

Reading content isn't everything. The best way is to talk to us.


Support the "Email Expiration Date"

Brevo and Cofidis financially support the project. Join the movement and together, let's make the email industry take responsibility for the climate emergency.

Stay informed with Badsender newsletters

Every month, we publish a newsletter on email marketing and an infoletter on sobriety and marketing. Read more.

Your email address will never be communicated to a third party. You can unsubscribe at any time with a single click.

The author

Jonathan Loriaux Avatar

5 responses

  1. Charles Boone Avatar
    Charles Boone

    Good report Jonathan, as usual 🙂
    You're right that the Bmobile / Orange presentation allows us to see what it looks like in terms of workflow and the profound impact it has on the teams. And when this approach is not taken, we get what I was talking about during the Dataquality round table, a gap between the campaigns made by technicians and those that come purely from communication. The first ones are structured, well constructed, planned, while the second ones are pretty but only a window dressing and the content (data or technology) is not up to par.

  2. Jérémy PEREZ Avatar
    Jérémy PEREZ

    Really disappointed to have missed this event, especially when we planned to be there... Thanks for the report, I hope that next year I will not have any last minute impediment...
    By chance, no materials were sent or videos of the different interventions broadcasted?

  3. Jonathan Loriaux Avatar
    Jonathan Loriaux

    Hello Jérémy,

    Last year there was a video recording of the different interventions. I don't know if it was the case again this time.

    However, I'll release the Badsender deliverability personality test... soon.

    A+

    Jonathan

  4. Jérémy PEREZ Avatar
    Jérémy PEREZ

    Thanks for the answer, for info I also asked clicetsite and apparently they will broadcast the video captures of the different interventions during the summer.

    See you soon.

    Jeremy

  5. Laurent Danflous Avatar
    Laurent Danflous

    I rushed on Youtube to look for the videos of this edition to watch in replay the conferences, as I had been able to do for the first edition but I didn't find anything 🙁 Thanks for your report, it allows to have the main information.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *